Las data rodas son talleres de aprendizaje y enseñanza recíprocas, que hacen puente entre distintas experticias y donde damos la bienvenida a aprendices diversos para hacer parte de la comunidad de Grafoscopio. Abordamos temáticas y proyectos prácticos y específicos y aprendemos mediante la práctica, el ejemplo y el afecto, haciendo de la lectoescritura de código un saber/quehacer común, al alcance de más personas, que nos permite transitar, (re)apropiar y (re)configurar las tecnologías digitales, para que den cuenta de nuestras ideas, necesidades, inquietudes y voces. Los llevamos realizando desde 2016.
En está edición (re)apropiaremos la actividad de la escucha y retomaremos lo hecho en la dataroda61: Inquieta y Ruidosa | WLD2021 de nuevo conectados con la celebración del día mundial de la escucha propuesto por el World Listening Project.
IMPORTANTE: Preinscríbete sólo si puedes asistir al taller completo. Estos son los pasos de preincripción:
Entrar/Vincularte al canal de Grafoscopio en Telegram. Envía el siguiente mensaje por el canal:
#DataRoda70 preinscripción con compromiso de asistencia completa.
Indícanos qué sistema operativo tiene el computador con el que participaras del evento.
Opcional: Si puedes aprovechar que ya estás en el canal para presentarte y contarnos más de ti y tus intereses frente a estas temáticas, mucho mejor.
Si estas participando en el taller deja tu nombre o alias aquí:
/usr/share/fonts/TTF/
Documentamos (arriba) la instalación para Windows. PureData tiene dos lenguajes de programación: tcl/tk, con el que está hecha la interfaz gráfica con la que hemos porgramado el sonido y C, con el que está hecho el motor de sonido que permite que el computador suene como tal.
Documentamos patrones ritmicos en la documentación de FoxDot.
Ardi: (música) FoxDot esta pensado desde la notación musical. porque espacialmente, en el editor, se corresponde con la notación musical.
En puredata se parte de una division distinta. No se piensa en notación musical.
Puredata es mas parecido a una tecnica del instrumento, FoxDot tiene menos técnica de instrumento.
Offray: FoxDot es más directo, porque apela a conceptos más intuitivos. y cercanos al instrumento.
Puredata es más cercana a la fisica del sonido y a la ing. de sonido, foxdot como si yo fuera un músico. es muy facil armar clutter, reguero.
Hay una idea en puredata de fractalidad que es potente. FoxDot es un espacio de inicio y luego construir de mas bajo nivel en puredata.
La instalación de FoxDot y ejecución es más engorrosa que puredata.
ruidajo: en FoxDot hacemos sonidos musicales más rapido y organizamos el sonido de manera más “cuadrada”, en puredata tenemos más libertad pero se necesita de más tiempo y conocimiento para resultados sonoros “estandar” o comunes, musicales.
Offray: frontera disciplinar, porque este espacio convoco a personas con formaciones diferentes, algunas cercanas a la música y otros que no. cercanía a la programación y la computación.
(2) Representacional, exploramos diferentes notaciones graficas y textuales para dar cuenta de fenomenos sonoros,
(3) Afectivo, encunetro grato entre personas que se quieren, frustración por inconvenientes técnicos y conceptuales en puredata, logro, cuando despues del esfuerzo podemos relacionar los diferentes conceptos y lograr expresiones sonoras.
(4) frontera temporal, recogemos practicas pasadas y pensar practicas futuras como el prototipo de sonoscopio.
Ardi: no siempre la notación refleja lo que pasa a nivel físico, fenomeno sonoro. En el proceso de dominar la herramienta tecnologica, tambien se descubren otros patrones ritmicos y melodicos que desde lo analogo no emergerian.
ruidajo: frontera del espacio con Leo que estuvo parte del taller desde otra geografia. el transito de ideas de organización del sonido, desde onomatopeyas, escritura en el tablero, escritura de código, grafos y graficas. la frontera del tiempo, permitiendo que otres puedan participar de nuestras memorias en asincrono.
Hicimos el taller al contrario de lo esperado, inclusive hicimos muy breve la discución contextual del evento que nos convoca al final del taller.
La parte practica y la relación con el computador se hizo primero y luego analisamos el entendimiento de la organización del sonido de manera escrita, escuchamos y luego relacionamos con las diversas formas de representar el sonido, código, graficos, partituras, grafos … etc
Los roscones son de bocadillo, si tienen arequipe no son roscones, si acaso churros mal hechos.
Una rosca de pan con corteza de azucar y relleno de arequipe no es roscon, depronto, en algún lugar del mundo, es un churro… depronto.
2- @candelaria Hola Grafoscopiques por aquí cureoseando con lo trabajado el lunes para buscar inspiraciones en sus ideas y procesos y luego vifurcar con esas ideas en posible procesos de apredizaje con jóvenes poco interesados por estos temas. Lo bueno es que con todos estos datos hemos venido construyendo una ruta de aprendizaje en todo al sonido como medio de indagación y experiencia cognitiva ys ensoiral